28点蓄意一分为三, 泽连斯基欲借此高飞远举, 特朗普成普京马前卒

诸位一又友，专家好。

今天（12月10日）这篇的中枢不雅点，即是乌克兰正赶快朝着东谈主为刀俎，我为鱼肉的方针迈进。

与此同期，俄乌构兵背后其实是好意思俄之间的一场真切大交往，且在这个经由中，二普两东谈主的化学反映，以及他们强东谈主特性之间的惺惺惜惺惺，正在发生越来越大的作用。

改日，俄乌之间可能会发生更大的化学反映，对此中国应保执密切关怀，甚而警惕。

01

片言只语，先来谈谈细节，分析一下我为什么会得出这么的论断。

第一，字据乌克兰总统泽连斯基昨天（12月9日）公布的讯息，好意思国此前提议的“28点和平蓄意”如故被拆分红了三个文献，划分是是和平蓄意的大框架，即“20点和平蓄意”，以及对乌安全保险决策和乌克兰战后重建蓄意。

泽连斯基显露，当地时代12月10日，乌克兰会负责向好意思国提供这三份文献。

这一事件的配景，领先是好意思俄背后的多样大交往，比如上周好意思国代表在莫斯科会见普京后，普京给出了向好意思国提供稀土的要求。

其次则是12月8日，泽连斯基在伦敦与英法德三国指挥东谈主举行了会晤。

是以，泽连斯基提交的这三份文献，除了受到了来自好意思俄的交往压力外，一定进度上亦然英法德三国指挥东谈主和泽连斯基共同蓄意达成的契约。

那么问题来了，对于这三份文献，泽连斯基和欧洲划分探求的是什么？好意思国会何如回话？好意思国背后的俄罗斯又会是什么反映？

老诚说，好意思国和俄罗斯当今的地位并不对等，因为好意思俄当今如故不是在进行交往，而是好意思国在前，俄罗斯在后。

换句话说，特朗普当今竣工是普京的挡箭牌、马前卒，而二普的关系也由此可见一斑。

正如我前文提到的，乌克兰当今正赶快朝着东谈主为刀俎，我为鱼肉的方针迈进，对此泽连斯基是无奈的，但连续强项下去也仅仅不堪设想。

因此，这个分拆决策践诺上是无奈之下的妥洽之举。

这一妥洽之举背后的探求是什么？

践诺上，是泽连斯基为乌克兰和我方寻找退路。淌若将这三份文献划分签署，似乎场合就变得可行了。

那么无非就有几种可能：一种是竣工不签署任何文献，另一种是沿路文献都签署。坦率地说，这两种情况发生的可能性额外低。

最有可能的情况是签署部安分容，另一部安分容就不签，那么究竟应该签哪部分，不签哪部分呢？

第一份“20点”文献，其实是一个综合且虚假的观点。西洋给了乌克兰的主权，但这对乌克兰而言是缺乏的。乌克兰最需要的是安全保险，因此第二份文献成了要道场所。

这份文献的中枢在于，西洋何如具体地、本质地保险乌克兰的改日安全，确保乌克兰在很长一段时代内不会受到俄罗斯的滋扰。

在这种情况下，乌克兰可能会承诺遥雄伟略始终不加入北约，这是两边的一项交往。

第三份文献，老诚说不错签，也不错不签。

名义上看，这是一份对于战后重建的文献，似乎与版图问题无关。但践诺上，战后重建文献势必包含版图问题的商量。

我甚而勇猛考虑，特朗普可能会将这份文献分为两部分：一部分触及版图问题，另一部分触及战后重建。

那么泽连斯基有可能不会签磋磨版图问题的那份，但这并不影响前哨停战。而战后文献不错签下来，这么西洋和乌克兰之间还不错有经济利益上的交换。

因此，通过这种边幅签了几份文献后，媾和不再径直与版图问题挂钩。而不管是28点、20点，照旧19点，这些文献要么签，要么就不签。

淌若泽连斯基因为某些版图问题，而无法下手签，这将导致俄乌糟塌无法收尾媾和，好意思国和俄罗斯的利益交换，也就无法得回空闲和保险。

泽连斯基将一份文献拆为三份，甚而可能还会连续拆第四份文献，这光显是在为我方寻找脱身之策。

02

此外，星期一（12月8日），英德法三国指挥东谈主刚与泽连斯基，在伦敦进行了会晤。此次会面可能是英法德三国指挥东谈主容许的，而字据我的测度，甚而是英法德三国鞭策怂恿的。

因为对英法德三国来说，当今最要紧的是保护国度版图和安全不受俄罗斯的威迫。

淌若说特朗普是普京的挡箭牌和马前卒，那么泽连斯基即是英法德三国的指挥东谈主马前卒和挡箭牌。

让乌克兰和泽连斯基在前口试水，最终指标是保证英法德三国的版图和安全不受损伤。

在这种情况下，使俄乌尽快收尾媾和，先是好意思国与俄罗斯之间产生交往，随后让俄罗斯与欧洲主要国度之间也产生某种进度的交往。

明眼东谈主王人知，最终付出的代价即是乌克兰必须要出点血，不管是士兵的人命、经济的耗损，照旧版图的撤销。

如今，普京觊觎的即是乌克兰的版图，而特朗普怂恿其撤销的亦然版图，欧洲三国指挥东谈主默许的更是乌克兰的版图。

践诺上，这份一分为三的文献，即是为了让俄罗斯并吞乌克兰版图，大略乌克兰撤销我方的版图而产生的。

因此，这无疑是策略性的，而计谋性的就愈加昭彰了。

我刚才提到了两个要道点：第一个是好意思俄之间的首要交往；第二个是欧洲国度与俄罗斯也会有妥洽与交往。

由此，靠不住的是欧洲指挥东谈主，无奈的亦然欧洲指挥东谈主。

有一又友可能会说，其实最靠不住的是好意思国和特朗普。

但从特朗普的角度来看，他并非通过政变上台，而是经过好意思国东谈主民一东谈主一票选出来的。

因此，在才智正义的框架下，根柢问题在于底层逻辑发生了更大的问题，这少许我之前屡次强调，是以这里不再深入商量。

03

接下来，咱们将探讨改日的发展趋势。

好意思俄之间，不管是两位指挥东谈主之间的领悟，照旧改日“二普”之间在“斗中有合”额外昭彰，对中国的应对和对外计谋都提供了好多真切的启示，甚而有些带有警暗示味。

外洋环境是“谈”，而中国的经济政策、财政政策、企业转型、高质料转型等则是“术”。

里面的术，外部的谈，才是“天时地利东谈主和”当中的“天时”，这才是更要紧的。