海报不雅察丨谁“买”走了馆藏名画《江南春》？
海报新闻首席记者 张稳 报说念
近日，“南京博物院馆藏明代仇英《江南春》图卷现身拍卖商场”激勉世俗怜惜。
1959年，近当代储藏世界庞莱臣后东说念主无偿捐献给南京博物院137件（套）文物，其中包括明代仇英《江南春》图卷。2025年，这幅古画一刹现身于北京的一场艺术拍卖，估价达8800万元。
此事速即在全网引起山地风云。记者介意到，上述事件被曝出也曾三天，固然本日晚间涉事方南京博物院就针对此事发布了说明，当地相干部门也速即诞生了拜访组，但事件全貌到底若何？仍有诸多疑点待解。
隐匿的5件古画去哪儿了？
1959年，庞莱臣之孙庞增和携家东说念主向南京博物院无偿捐赠庞莱臣“虚斋旧藏古画”137件(套)。南京博物院后向庞增和出具了《捐赠文物质地收条》，以及捐赠“虚斋旧藏古画”137件(套)清册等捐赠说明。收条所列文物中，就包括仇英《江南春》图卷。
庞莱臣（1864-1949）。（贵寓图）
本年5月，庞增和之女庞叔令发现，本应被储藏在南京博物院的仇英《江南春》图卷，真实出当今北京一拍卖预展上，估价达8800万元。庞叔令立即向国度文物部门举报，拍卖公司后撤拍。
同期，庞叔令还暗意，其于本年6月赶赴南京博物院核验137件(套)藏品原件，发现除仇英《江南春》图卷外，还有赵光辅《双马图轴》、王绂《松风萧寺图轴》、王时敏《仿北苑山水轴》、汤贻汾《设色山水轴》等4件藏品也不见印迹。
而南京博物院对此的恢复是，上述5件藏品系伪作，已将这5件捐赠藏品剔除藏品序列，并对藏品原件进行划拨、调剂处理。可是，南京博物院并未提供这5件古画明确的划拨、调剂行止材料。
庞叔令将南京博物院告状至法院，条款其说明在南博“隐匿”的明代仇英《江南春》图卷等五件古画被“划拨、调剂”的具体流向，并最终将其返还。
记者介意到，12月17日晚，南京博物院发布情况说明称，1959年1月，该院讲求吸收庞增和先生（庞叔令女士父亲）捐赠的137幅庞家储藏画作。报说念中说起的5幅争议画作，1961年过程张珩、韩慎先、谢稚柳构成的群众组已然为“伪”；1964年过程王敦化、徐沄秋、许莘农构成的群众组再次已然为“假”。上世纪90年代，该院依照《博物馆藏品不停目的》对该5幅画作进行了惩处。
庞叔令在领受媒体采访时暗意，庞家屡次捐赠的文物现有于故宫博物院、南京博物院、上海博物馆、苏州博物馆，并有不少文物为各家博物馆镇馆之宝。“我父亲与我于1959年向南京博物院捐赠的文物，齐是珍品，不存在伪作，但南京博物院私自认定5件藏品系伪作的行动，严重毁伤了我曾祖父及父亲的声誉。”
原江苏省文物总店销售发票走漏，《仿仇英山水卷》于2001年4月16日被“顾主”以6800元价钱购买。（图源新华社）
据新华社报说念，1986年6月，原文化部制定出台《博物馆藏品不停目的》。之后，南京博物院依照此目的，由原江苏省文物出境已然组及南博已然东说念主员对一批提议剔除的字画作品进行再次审核，说明不宜入藏。1997年4月15日，南京博物院向原江苏省文化厅提交《对于处理不够馆藏循序文物的讲述》，申请“将不够馆藏循序的文物（即博物馆的处理品）进行调剂，划拨给省文物总店处理”。原江苏省文化厅于1997年4月21日情愿调剂。1997年5月8日，被群众认定为伪物的《江南春》图卷拨交给原江苏省文物总店，于2001年4月16日被“顾主”以6800元价钱购买，销售清单昭示为《仿仇英山水卷》。
按照南京博物院所说，庞家捐赠的《江南春》图卷既然被认定为伪物，那为何时隔30年才进行惩处？而这中间的30年，《江南春》图卷又被保存在了那儿？隐匿的另外4件古画，如今又在何方？
记者查询发现，在2014年6月18日上海嘉泰拍卖有限公司举办的嘉泰十周年春季艺术品拍卖会上，赵光辅《双马图 立轴》以230万元的成交价被拍下。
另外，既然被已然为伪物，为何莫得文书捐赠东说念主？庞叔令代理讼师尹志军在领受采访时暗意，庞叔令动作捐赠方的后东说念主，有权知说念捐赠品是否被妥善保存、被已然为“伪作”的5件字画具体流向何方。南博在作出“划拨、调剂”决定时更应当主动见告，要是确需惩处藏品，也应当优先辩论让原捐赠东说念主收回。12月19日，记者屡次拨打捐赠东说念主代理讼师电话寻求采访，未获告捷。
针对此事，多位法律界东说念主士提到，《博物馆藏品不停目的》第十九条划定，藏品严禁出售或动作礼品。第二十一条划定，已进馆的文物、标本中，经已然不够入藏循序的，或已入藏的文物、标本中经再次已然，说明不够入藏循序、无保存价值的，应另行修复专库存放，严慎处理。必须处理的，由本单元的学术委员会或社会上的相干群众复核审议后比物丑类造具处理品清单，报操纵文物行政部门批准后，妥善处理。
南京博物院以前领受捐赠文物清单，其中有明代仇英《江南春》卷。（图源澎湃新闻）
一幅画出现两条迥然相异的流向
2001年以6800元价钱购买这幅画作的“顾主”究竟是谁？
记者查询发现，江苏省文物总店诞生于1980年，2018年转型为国有全资企业江苏省文物总店有限公司，记者试图考虑该公司未果。
其实，就在此事在汇集激勉山地风云时，不少业内东说念主士纷纷提到了艺兰斋和闻明储藏家陆挺。据当地媒体多年前的报说念，《江南春》图卷是在上世纪90年代被南京艺兰斋陆挺、丁蔚文老婆购得。
当代快报2010年的一篇报说念称，“繁密藏品中，500多岁的《江南春》卷是该馆的镇馆之宝”。当代快报2012年的一篇报说念再次提到，“直到上世纪90年代，艺兰斋从庞氏后东说念主手中购得这幅身世外传的《江南春》卷，将它带到了南京。发现宋代张择端《明朗上河图》的‘东说念主民抚玩家’杨仁恺先生在艺兰斋见到这幅创世名作时，惊羡艺兰斋与古画有缘。”
记者介意到，南京师范大学2009年好意思术学专科一篇题为《仇英〈江南春〉考辩》的硕士论文中曾提到，艺兰斋储藏的《江南春》卷，得于庞氏后东说念主。这篇硕士论文的作家为丁蔚文，而在其于2006年发表于南京艺术学院学报上的论文《仇英〈江南春〉卷考辩》中，也提到了肖似的说法。
丁蔚文硕士论文中的配图。
记者查询发现，丁蔚文在上述硕士论文中提到，“动作《江南春卷》的储藏者，本东说念主有了《江南春卷》的第一手贵寓”。她还在论文中感谢了“储藏家、他的先生陆挺”，感谢他储藏了《江南春》卷。
丁蔚文在论文中称，庞莱臣于1949年死一火前，将藏画分红三份由后来东说念主继藏，这些藏品的流向有三个部分。直到上世纪90年代，（《江南春》图卷）这件藏品仍在庞家后东说念主手上。在论文第五章“从《江南春》所见钤记题跋考流传经过”中提到，考《江南春图卷》应为庞增和所藏。《江南春》图卷在上世纪九十年代初流转到艺兰斋储藏。
据报说念，陆挺已于本年5月死一火。记者屡次考虑南京艺兰斋，未获告捷。
至此，这幅画呈现出了两条迥然相异的流向。
其一为南京博物院在收到庞家捐赠的《江南春》图卷后，经已然为伪物，于1997年拨交给原江苏省文物总店，于2001年4月16日被“顾主”以6800元价钱购买。
其二为南京艺兰斋陆挺、丁蔚文老婆于上世纪90年代从庞氏后东说念主手中购得，公开报说念走漏，该画至少在2012年仍藏于艺兰斋。
那么，这两条旅途，究竟哪条为真？陆挺、丁蔚文老婆究竟从哪位庞氏后东说念主手中购得这幅古画？这两条旅途是否存在交叉？陆挺老婆究竟是不是南博所说的以6800元价钱购买这幅古画的“顾主”？除此除外，拍卖场上的《江南春》图卷，究竟是否为南博受赠画作？照旧南京艺兰斋陆挺、丁蔚文老婆所储藏之画作？亦大概这三者其实为团结画作？
跟着相干部门介入拜访，也许，真相很快就会庐山真面。